过去,公共资源由政府控制,一定程度上潜藏着某些部门权力寻租的可能。一旦进入市场运作程序,公共资源从客观上将不能为小团体利益服务,从这一角度来说,吉祥号牌发放转为市场化经营积极意义明显。政府在不损害其他人利益情况下,对为社会公共利益作出贡献的人给予“吉祥号牌”作为回报,既能拓宽政府筹集交通事故救助金的渠道,救助更多需要帮助的群众,也能满足少数人对于号牌的特殊需求,是一种“双赢”的尝试。关键是,政府必须对“吉祥车牌”拍卖行为进行必要的规范,通过制定严格的操作和监管规则,真正做到公开透明。
乙方:有违公平原则面临道德风险
一位城市公共管理专家指出,有钱就可以买到自己中意的号码,没钱的就别指望享受本来应该拥有的公共资源的占有权,这会给民众心理上带来严重的分配不公的伤害。有学者认为,竞拍“吉祥号牌”,政府管理部门必然面临行政上的道德风险。
“号码本身只是个代号,没有特殊价值,所谓吉祥号牌的价值其实是人为附加的。”公安部交通管理局有关人士说,对吉祥号牌进行交易的做法一直存在争议,各地应该根据实际情况来确定号牌管理的具体措施。虽然一些城市尝试市场化经营号牌的初衷是好的,但在政府努力构建社会公平、推进和谐社会建设的大背景下,这种做法不大可能在全国范围内得到大力提倡。
(阅读次数:)
共2页: 上一页 [1] 2 下一页
|