 宋女士驾车从成都前往资中，本应缴费47元，被多收15元。 “同一条高速路，为什么来回收费不一样？”一段时间以来，很多车主向本报记者投诉，质疑四川省部分高速路段涉嫌乱收费。记者调查发现消费者投诉情况属实，多收费主要源于3方面原因：一是车辆年审时统缴了通行费，但部分高速路段重复收费；二是按规定免费的高速路段，实际上却收费；三是ETC通道计费方式存在漏洞，车主被多收费。 绕城高速重复收费 四川省成都市川A牌照车辆的车主都知道，车辆年审时要缴纳每年400元的成都市“五路一桥”年费，日常通行经过“五路一桥”路段时就不用再交过路费。成都绕城高速公路是“五路一桥”之一，但最近本报连续接到多起川A牌照车主投诉，反映途经“五路一桥”时被收费。 2015年2月10日，宋女士驾驶川A牌照车辆从成都前往资中，当天下午返回成都。没想到，这一去一回的行程却出现了蹊跷事：走的是同一条路，来回收费却不一样，去的时候还少走了约20公里，收费反而高出一大截。 宋女士前往资中的行车路线是：从成都收费站上成温邛高速，经成都绕城高速、成渝高速至渔溪收费站出，收费62元。返回的时候，是在离渔溪收费站更远的资中收费站上的成渝高速，经成都绕城高速上成温邛高速，从成都收费站出，收费只有55元，相差7元。“对川A牌照的车，成温邛高速不收费，绕城高速也不收费，而且渔溪收费站还比资中收费站离成都近20来公里，怎么收费还要高这么多？”宋女士提出质疑。 2月12日，四川成渝高速公路股份有限公司（以下简称成渝高速公司）成渝分公司营运安全部，向本报转来该分公司下属资阳管理处的调查回复，称：“经查看收费监控录像、收费流水记录发现，成温邛高速成都站入口收费员未输入该车川A牌照，成渝高速公路渔溪站出口收费员也未修正，导致该车通行费费额出错。川A牌照车辆行驶成都绕城高速本应免费，宋女士实际通行费应为47元，收费员多收该车通行费15元。”同时称，当事收费员已经向宋女士道歉、退款，并保证不再出现类似错误。 无独有偶，李先生投诉称，今年2月8日他驾驶川A牌照汽车从成都绕城高速东锦城湖站上绕城高速，再走成绵高速，从绵阳南下高速，收费47元，而隔天从绵阳北回成都走相同的路线，收费只有35元，李先生怀疑自己被多收了过路费。成绵高速绵阳南收费站回复本报称：“当事收费人员误将该车车牌录入为川B牌照，多收取该车绕城高速通行费15元（川A牌照车辆不收取绕城高速通行费），实际该车应交通行费32元。目前已向李先生退还多收取的15元。” |